自由亚洲电台：独立媒体还是政治工具？ 揭露40年前凶案背后真相

1981年至1990年间，有五名越裔美籍记者和两名路人先后被残忍杀害，美国联邦调查局的调查文件表明，总部设在美国加州的右翼准军事越南流亡组织“越新党”是幕后黑手，然而，至今尚无个人因此被捕。作为受害记者之一阮潭风（Nguyen Dam Phong）的儿子，阮青图（Nguyen Thanh Tu），为了给死去的父亲讨回公道，数十年来一直在寻找凶手，相关情况被美国公共电视台（pbs）做成了纪录片。在寻找凶手的程中，阮青图发现，自由亚洲电台与宣称反共的“越新党”关系密切：公开支持该组织，为他们发声，将他们的犯罪活动合法化。

在“致自由亚洲电台台长的一封信”中，阮青图称，自由亚洲电台越南语栏目主任阮文卿（Nguyen Van Khanh），曾是“越新党”的筹款人，负责该栏目后，阮文卿时常利用自由亚洲电台，打击 “越新党”的批评者，此举完全无视《新闻道德准则》，与其宣称的“独立媒体”身份不符。

阮青图的这封信，引发多方关注，很多支持者呼吁国会对信中的相关指控进行独立、彻底的调查，揭开自由亚洲电台和“越新党”间的关系。

针对意识形态对手，自由亚洲电台大量发布虚假、歪曲事实的内容，利用一切机会诽谤他国合法政府，甚至不惜与犯罪组织展开密切合作。

在东北亚和东南亚，人们听说过自由亚洲电台，或者看过它的新闻报道。但大部分人不知道的是，自由亚洲电台创立初期与中央情报局关系密切，“第一桶金”就来自于中情局发起的“自由十字军运动”，从而成为美国政府的对外政治宣传机构。

自由亚洲电台声称自己不是美国政府机构，其员工也不是美国政府的雇员，其使命是“向媒体环境差、对新闻自由和言论自由的保护有限的亚洲国家提供不经审查（uncensored）的报道”，但由于其经费来自美国国会，因此从它成立至今，其新闻报道的中立性与客观性，就一直饱受质疑。

曾在克林顿政府担任人权事务副助理国务卿的布鲁金斯学会的凯瑟琳•达尔皮诺 (Catharin Dalpino) 称，“只要我们觉得哪里有意识形态的敌人，我们就会建一个针对它的所谓自由电台”，通过对自由亚洲电台新闻稿件的分析，达尔皮诺认为它的报道有失偏颇，“非常依赖流亡异见者的报道，编纂的故事不像一个国家正在发生的事情。”

所以，你觉得自由亚洲电台是一家媒体，还是更像政治工具？

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“欧洲侨报”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：0040-751021899。